※2024/5/30 10:00(最終更新 5/30 18:15) 東京新聞 「夫婦同姓を定める民法の規定に違憲判決が出る可能性がある」――。29日、 東京都内での講演で元最高裁判事がこうした認識を示した。その背景には、日本の裁判で...

日本で夫婦同姓制度が続いた場合、2531年に全員が「佐藤さん」になるとする試算が中国でも紹介され、注目されている。日本メディアによると、東北大の吉田浩教授(経済学)がこのほど公表した試算結果によると、結婚時...

※2021.11.11 FRAU 先日、衆院選と同時に行われた最高裁裁判官の国民審査で不信任率の上位を独占したのは、選択的夫婦別姓を認めない現行の民法と戸籍法の規定を「合憲」と判断した深山卓也氏、林道晴氏、岡村和美氏...

10月31日に行われた国民審査で、最高裁裁判官をやめさせるべきだとした「罷免(ひめん)票」は、夫婦別姓を認めない民法規定を合憲とした4人の裁判官に多く集まった。その傾向は都市部ほど強かった。選択的夫婦別姓の...

10月31日に行われた最高裁裁判官の国民審査について、総務省が1日、結果を公表した。対象の裁判官11人で解職される人はいなかった。約5860万の投票があり、投票率は55・69%(前回53・34%)だった。×印が有効票の半数を...

夫婦別姓を認めない民法と戸籍法の規定について、最高裁大法廷が23日、2015年12月の判決に続いて2度目の合憲判断を示した。別姓の実現はまたも遠のいたかにみえるが、15年判決で違憲の立場を取った元最高裁判事の桜...

夫婦別々の姓(名字)での婚姻は認められない――。最高裁大法廷(裁判長・大谷直人長官)は23日の家事審判の決定で、夫婦同姓を定めた民法などの規定は憲法24条の「婚姻の自由」に違反しないと判断した。2015年に初めて...

※5/2(日) 7:00 withnews 「選択的夫婦別姓」が導入されていない日本でも、「別姓」を使える場合があります。外国人と国際結婚することです。筆者は、日本人との結婚後に離婚、そして国際結婚をした今、姓を変えない...

※5/2(日) 7:00 withnews 「選択的夫婦別姓」が導入されていない日本でも、「別姓」を使える場合があります。外国人と国際結婚することです。筆者は、日本人との結婚後に離婚、そして国際結婚をした今、姓を変えない...

枝野氏、女性参画阻むのは「夫婦同姓の強制」　ネット党首討論会▼記事によると… ・立憲民主党の枝野幸男代表は30日夜、インターネット中継動画サイト「ニコニコ動画」の党首討論会で、「夫婦同姓制」の強制が女性...

※週末の政治スレ立憲民主党の枝野幸男代表は30日夜、インターネット中継動画サイト「ニコニコ動画」の党首討論会で、「夫婦同姓制」の強制が女性の社会進出を阻んでいる原因だと指摘し、選択的夫婦別姓制度の導入を...

日本の夫婦同姓・マタハラ…女性差別撤廃、国連委が勧告ジュネーブ=松尾一郎、喜田尚 武田肇 2016年3月8日03時03分 7日、ジュネーブの国連欧州本部で、女性差別撤廃委員会の日本に対する勧告について記者会見するジ...

女性差別撤廃条約の実施状況を審査する国連の女性差別撤廃委員会(CEDAW)は7日、日本政府に対する勧告を含む「最終見解」を公表した。昨年成立した「女性活躍推進法」など、前回2009年の勧告以降の取り組みを評価する...

日本の夫婦同姓・マタハラ…女性差別撤廃、国連委が勧告ジュネーブ=松尾一郎、喜田尚 武田肇 2016年3月8日03時03分 7日、ジュネーブの国連欧州本部で、女性差別撤廃委員会の日本に対する勧告について記者会見するジ...

女性差別撤廃条約の実施状況を審査する国連の女性差別撤廃委員会(CEDAW)は7日、日本政府に対する勧告を含む「最終見解」を公表した。昨年成立した「女性活躍推進法」など、前回2009年の勧告以降の取り組みを評価する...

「夫婦は同姓」「女性は離婚して6カ月間は再婚禁止」とする民法の規定は、憲法に違反しないか。明治時代から100年以上続く二つの規定について最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)が16日の判決で、初の憲法判断を示し...

共産党の穀田恵二国対委員長は16日の記者会見で、最高裁大法廷が夫婦別姓を認めない民法の規定を合憲と判断したことについて「判決に驚いている。逆に言うと、夫婦同姓の強制を行うということだ。女性差別の規定であ...

2015年12月16日、韓国・世界日報は、夫婦別姓を認めず、女性だけに離婚後6カ月間の再婚を禁じた民法の規定が憲法に違反するかどうかが争われた裁判で、日本の最高裁が同日、「夫婦同姓規定は合憲」とし、「6カ月の再...

「夫婦は同姓」「女性は離婚して6カ月間は再婚禁止」とする民法の規定は、憲法に違反しないか。明治時代から100年以上続く二つの規定について最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)が16日の判決で、初の憲法判断を示し...

婚姻や家族のあり方は時代とともに変わるものである。国の制度は現実に合っているか。個人を尊ぶ社会を築くためには、不断の見直しが欠かせない。明治時代から続く民法の二つの規定をめぐり、最高裁がきのう判決を出...

「夫婦は同姓」「女性は離婚して6カ月間は再婚禁止」とする民法の規定は、憲法に違反しないか。明治時代から100年以上続く二つの規定について最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)が16日の判決で、初の憲法判断を示し...

「夫婦は同姓」「女性は離婚して6カ月間は再婚禁止」とする民法の規定は、憲法に違反しないか。明治時代から100年以上続く二つの規定について最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)が16日の判決で、初の憲法判断を示し...

夫婦別姓を認めず、同姓を定めた民法の規定について、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は16日、合憲と判断した。女性にだけ離婚後6カ月間の再婚禁止を定めた規定については、100日を超える部分は「憲法に違反する...

弁護士神原元@kambara7 女性裁判官3人は違憲としたそうだ。もともと女性裁判官が半数だったら結論は変わっていただろう。こんな判決に正統性はないな。...

「夫婦は同姓」「女性は離婚して6カ月間は再婚禁止」とする民法の規定は、憲法に違反しないか。明治時代から100年以上続く二つの規定について最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)が16日の判決で、初の憲法判断を示し...